登录后免广告,享受更多奶昔会员权益!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
近期,Nyxar API的分站(api.ovvss.com)入驻论坛并接入奶昔SSO,我本人表示非常欢迎并点名表扬 @Midnight 提供的New API服务。我本人的看法很简单,所谓公益服务的本质是为爱发电,但不做盈利怎么可能持久呢?
所以我并不苟同有些论坛的“公益推广”规则及定义,有点眼里容不下一点沙子的感觉,狂妄自大!或者换句话说,某站也是从公益镜像站转化而成的社区,那不就是只许州官放火、不许百姓点灯的行为?当然这篇帖子是个人看法,不代表奶昔论坛管理组的观点。
什么是引流?为什么要来论坛引流?
诸如我在小红书上发表笔记,当我附带链接时才会被警告引流第三方,这种情况在国内很常见。就好比淘宝和闲鱼的口令(火星文)等,甚至微信之前还把小红书的链接直接当违规屏蔽掉,所以才会用到这种方法。而单纯的四个字“奶昔论坛”在各大平台却不会有什么事,也不知道某站是怕啥,甚至连提一嘴的机会都没有?轻则无声删帖原地消失、重则帐户毁灭,甚至有些奶油来这里的目的就是为了薅羊毛,只看帖不发帖。当然我鼓励你们多发,也更倾向于人性化处理事情。
我且试问一句?若不是看这里流量颇多,谁愿意来荒无人烟的小破站推广。那我为什么不去抖音投抖+、小红书买热度推广、B站必火推广?就如同创业靠风口,自媒体起号得砸钱给平台让它能定向推送,你不给平台钱,人家凭什么让你出现在首页?甚至遇到直接给你搜索屏蔽、笔记还是正常但就是搜不到的隐式处罚,刻意的做信息壁垒和垄断?所以对于Nyxar API为奶昔提供New API,也鼓励其后续推出增值项目让这个服务可持续发展,作为论坛方也只是提供了一个信息交换的平台,用不了那就找替代咯 我设想过奶昔像某站一样限制,显然这样做谁还敢来你这呢?就像微信不让用,那我可用的替代品可多着呢。付款我换支付宝,聊天我用电报,何必在乎你这小而美。
所以管得太严甚至弊大于利、若市场有更好的替代品,不久后将会演变为用户的流失。
强制用论坛账号登录
看了下某站的FAQ部分,其中提到若程序需要登录,则必须接入SSO且可直接登录。 可能有些奶油不懂,我言简意赅地说一下。
接入SSO的意思就是必须提供论坛方的账号登录选项,举个例子就是在微信宣传时必须在登录选项中增加微信登录;可直接登录意味着,若已经通过邮箱/手机号注册的用户未在帐户设置进行绑定,那么使用登录时需要你的系统直接给他创建个新号,导致的后果就是一个用户被迫拥有2个号。
对于New API等开源程序其实有提供OIDC的选项,接入SSO的难度并不大。但不是全部开源程序都有单点登录,如果未做SSO/OAuth2/OIDC等单点登录支持,那么就直接告别推广。而且由于其站点并不符合OIDC标准,传递的信息只有论坛ID、UUID、头像,甚至email传递了一个u{uid}@domain的格式,导致我方的SSO向这些无效地址发送请求,严重浪费我站邮件资源。目前已对这部分用户进行销户处理,我负责任的讲... 但凡你按标准来我都不会那么diss你
还是拿New API举例,其提供了某站登录、OIDC登录。一旦这个OIDC登录的主体有一个同为AI话题的社群,那么极有可能触发所谓的“骑脸行为”。甚至我觉得有双标执法的意义在,倘若这个项目的影响力大于论坛,像前阵子Sora2邀请码接力、Manus裂变,你又不管了,这不是欺软怕硬吗?
论坛扮演的角色
某站所谓的“付费推广”在其头衔失效后,账号所有推广帖将被删除,也就是说推广服务如果没有续费甚至会把之前的帖子一并清空。我感觉这不如卖广告位更好,为什么?1、广告位到期以后也是下架不显示;2、不需要广告主一直发帖推广;3、无需被限制频率,也不用时不时发帖自顶、在其他评论区跟帖。
本质上论坛就是个私人站点,奶昔也是。没有规矩不成方圆,如果不管那就是下一个HostLoc了。不过那论坛还是有人管的,但也是选择性执法,我被禁言并没有小黑屋记录,就算是死我也要死个明白。若不监督平台权力,那么平台是站在顶端的。至于如何监督,备案后还有网信办处理,而境外社区的管制希望渺茫。
因此奶昔扮演的角色也只是个信息交流中心,规矩可以慢慢定、没有哪一部法律是完美无缺的,但将心比心才能让这个小圈子过的长久。论坛的财富并不是内容,信息的时效性可能过一阵子就不管用了。维持这个可持续发展的生态平衡,最重要的是论坛上的每一位。就跟渔夫一样,若他将池子里面的鱼捕完,那么之后就得饿肚子,社区就会走向枯竭。
因此我还是保持开放的态度。推,可以推,但要有个度。感谢Nyxar API及每一位加入奶昔论坛的奶油们,感恩在这个时代遇见。
这篇帖子是个人看法,不代表奶昔论坛管理组的观点。 |