老用户回头测｜慈云香港小鸡，这台香港“半GIA”现在什么水平？

22 年开始接触慈云数据，到现在也差不多 4 年了。

最近刚好看到他们在搞一个「发布测评领现金红包」的活动，想着用了这么多年，干脆把现在的香港机器重新跑一遍，看看和以前比到底怎么样，顺便把测试结果发出来给大家参考。

这几年 VPS 商家来来去去不少，有的涨价，有的换线路，也有的直接没了。慈云这家反倒一直还在，这次就不看宣传，直接看实际测试数据。

先说一下，本人和商家存在业务关联，参加这个测评活动也可以申请现金红包，所以数据就直接摆出来，好的坏的都写，大家自己判断。

### 一、机器配置

CPU：Intel Xeon E5-2673 v4 @ 2.30GHz
核心：4 Core @ 2299.996 MHz
内存：3.6 GiB
Swap：0
硬盘：50 GiB
虚拟化：KVM
系统：Debian GNU/Linux 12 Bookworm
Kernel：4.18.0-553.6.1.el8.x86_64
AES-NI：支持
VM-x/AMD-V：支持
IPv4：正常
IPv6：无

E5-2673 v4 这个 U 年纪确实比较大了，性能方面没什么特别好吹的，主要还是传统建站鸡定位。

### 二、CPU 性能

Geekbench 5：

单核：529
多核：1931

SysBench CPU：

单线程读：14450.80 MB/s
单线程写：10613.58 MB/s

CPU 表现就是正常的 E5 v4 水平。

跑 WordPress、宝塔、博客、企业网站、轻量 API 这些没什么问题，如果是比较吃单核的程序或者高负载计算，就不要指望太多了。

### 三、硬盘 IO

FIO Mixed R/W 50/50：

4K：
读取：167.12 MB/s / 41.7K IOPS
写入：167.56 MB/s / 41.8K IOPS
合计：334.68 MB/s / 83.6K IOPS

64K：
读取：132.57 MB/s / 2.0K IOPS
写入：133.27 MB/s / 2.0K IOPS
合计：265.84 MB/s / 4.1K IOPS

512K：
读取：267.35 MB/s / 522 IOPS
写入：281.56 MB/s / 549 IOPS
合计：548.92 MB/s / 1K IOPS

1M：
读取：357.75 MB/s / 349 IOPS
写入：381.58 MB/s / 372 IOPS
合计：739.34 MB/s / 721 IOPS

硬盘表现反而比 CPU 更好看一点，日常建站完全够用了。

### 四、IP 基本信息

ASN：AS401696
组织：COGNETCLOUD / cognetcloud INC
IP 类型：广播 IP

数据库识别：

MaxMind 地区：英国伦敦
注册地区：美国
IPinfo：机房 / 家宽
ipregistry：机房 / 家宽
ipapi：商业 / 机房
IP2Location：机房
AbuseIPDB：机房


广播 IP 出现这种数据库定位不一致也算比较常见。

### 五、IP 风险检测

IP2Location：3，低风险
SCAMALYTICS：0，低风险
ipapi：0.63%，低风险
AbuseIPDB：0，低风险
IPQS：75，可疑 IP
DB-IP：低风险

黑名单数据库检测：

有效数据库：439
正常：417
已标记：22
黑名单：0


### 六、IP 属性检测

不同数据库识别结果不完全一致。

代理：

IP2Location：否
ipapi：是
其余大部分数据库：否

Tor：

各数据库基本均为否

VPN：

大部分识别为否
ipapi 识别为是

服务器：

IP2Location：是
ipapi：是
ipregistry：是

整体还是典型机房广播段属性。

### 七、流媒体解锁

TikTok：解锁 / GB / 原生
Disney+：解锁 / GB / 原生
Netflix：解锁 / 原生
YouTube：解锁 / US / 原生
Amazon Prime Video：解锁 / GB / 原生
Spotify：屏蔽
ChatGPT：仅 APP / HK / 原生

解锁能力不算差，不过地区比较杂。

如果只是拿来建站完全无所谓，如果专门为了流媒体、地区业务或者原生 IP 来买，就不是特别适合。

另外：

本地 25 端口出站：阻断
远端 25 端口：不可达

所以也不适合直接拿来跑邮件。

### 八、BGP / 网络基本情况

注册信息：

RIR：ARIN
ASN：AS401696 cognetcloud INC
Prefix：/21
地区：美国

活跃邻居：

Subnet /24：121 / 256
Prefix /21：1308 / 2048

NAT 类型：全锥形

映射行为：独立映射
过滤行为：端点独立过滤
端口保留：支持
Hairpin：支持

TCP 拥塞算法：

cubic / rem

队列调度算法：

fq_codel

### 九、国内延迟

这台机器国内延迟里面，华南还是比较好看。

北京：

电信：约 77ms
联通：约 49ms
移动：约 45ms

上海：

电信：约 62～75ms
联通：约 31～36ms
移动：约 34～35ms

广东：

电信：约 46ms
联通：约 39ms
移动：约 20ms

广东移动 20ms 左右确实挺漂亮。

所以如果用户本身就在广东或者华南，这种香港线路体验会比较明显。

### 十、国内测速

部分节点：

苏州电信：
发送约 9Mbps
延迟约 125ms
接收约 19Mbps
延迟约 116ms

上海联通：
发送约 3Mbps
延迟约 39ms
接收约 19Mbps
延迟约 59ms

杭州电信：
发送约 2Mbps
延迟约 129ms
接收约 20Mbps
延迟约 148ms

苏州移动：测试失败
香港联通：测试失败
深圳移动：测试失败

测速节点本身波动比较大，这部分就仅供参考。

### 十一、国际延迟

香港：约 1ms
新加坡：约 30ms
东京：约 53ms
洛杉矶：约 154ms
纽约：约 196ms
悉尼：约 202ms
阿姆斯特丹：约 240ms
法兰克福：约 247ms
伦敦：约 283ms
圣彼得堡：约 345ms

香港本地延迟 1ms 左右，亚洲区里面新加坡、东京也正常。

### 十二、三网回程

这一块是我比较关注的。

先说结论：

**并不是标准意义上的双程 CN2 GIA。**

实际看起来更接近：

**去程偏 CN2 优化，回程三网普通线路直回为主，电信普通骨干 + 部分优化，可以理解成偏“半 GIA / 混合优化”。**

具体回程如下。

#### 北京电信

AS142032 → AS4847

#### 北京联通

AS142032 → AS4808

#### 北京移动

AS142032 → AS56048

#### 上海电信

AS142032 → AS4812

#### 上海联通

AS142032 → AS140979

#### 上海移动

AS142032 → AS9808 / CMI

#### 广东电信

AS142032 → AS4134 / 163

广东电信这里可以明显看到是 163 普通骨干。

#### 广东联通

AS142032 → AS134543

#### 广东移动

AS142032 → AS9808 / CMI

### 十三、线路简单分析

总体来看：

电信：普通骨干 + 部分优化
联通：直连为主
移动：CMI / 直连为主

所以这台如果说“纯 CN2 GIA”肯定不准确。

更合理的说法还是：

**去程有 CN2 优化，回程普通线路直回，电信部分普通骨干，整体属于混合优化/半 GIA 类型。**

不过线路最终还是得看实际体验，单纯看 ASN 也不能完全代表晚高峰表现。

### 十四、简单总结

测下来这台机器特点还是比较明显。

CPU：一般，老 E5 v4
硬盘：还可以
IP：广播 IP，定位比较乱
IP 黑名单：表现不错，439 库 0 黑名单
流媒体：多数可解锁，但地区不统一
线路：比 CPU 更值得看
华南延迟：不错
广东移动：20ms 左右
回程：三网直回为主，电信部分 163
IPv6：没有
25 端口：封

如果拿来：

个人网站
WordPress
宝塔建站
企业官网
博客
轻量 API
国内用户访问的香港服务器

我觉得还是比较对路的。

如果追求：

高频 CPU
纯双程 CN2 GIA
纯香港原生 IP
高度统一的流媒体地区

那这台就不是特别合适。

用了这么几年再回来跑一次，感觉它也不是什么参数怪兽，比较实际的卖点还是香港距离近 + 大陆线路优化。

这次也是刚好看到他们有「发布测评领现金红包」的活动才来发一篇，符合要求的文章可以申请红包。有自己博客或者平时也写 VPS 测评的可以看看：


活动归活动，以上测试结果按实际数据写，大家按自己需求判断。

后面有时间再蹲一下晚高峰，看看晚上表现怎么样。

注：上面的 IP / 网络质量数据为该次测试结果，网络和路由后续可能随上游调整变化。